“漢代玉凳梳粧臺”拍出2.2億元遭質疑，專家稱當時沒凳子
2012年開年，一座“漢代龍鳳紋玉凳梳粧臺”以2.2億元人民幣的天價，在北京中嘉國際拍賣有限公司舉辦的“2011年古代玉器專場拍賣會”出現，雖有人拍下但最後並未成交。
從去年鬧得沸沸揚揚的“金縷玉衣”，到今年的開年大戲“漢代玉凳”，其偽造的劣質程度，已經引起公憤，但依然不斷有中國最權威的“磚家”為贗品“保駕護航”。
專家鑒定“走眼”，導致他人經濟損失，能被追究法律責任嗎？北京鑒定專家張進發給羊城晚報記者的答復，猶如一盆冷水：“不能！鑒定專家可以說是個人學術觀點。要跟鑒定專家打官司，憑哪條法律？我就沒聽過有贏過的！”
誠然，盡管導致銀行損失5.4億元，但“金縷玉衣”案的鑒定專家們，至今仍高枕無憂。這次的"漢代玉凳"事件除了制造醜聞,又有誰會擔責呢?
“漢代玉凳”引來集體質疑
今年春節，一個全稱為“漢代青黃玉龍鳳紋化粧臺(含坐凳)”的東西，拍出2.2億元的天價。據拍賣公司介紹：這套玉器“讓今人看後嘆為觀止，是具有極高的收藏和歷史價值”的文物珍品。
玉凳一出，引來網絡和民間集體“捉鬼”。首先跳出來的，反而不是文物鑒定專家。
南京林業大學教授邵曉峰對古代家具有深入研究，他說：在中國家具發展史上，漢代人的起居方式為“低坐”，即以席地而坐為主，“這種凳子屬于‘高坐’，當時根本派不上用場。從圖片來看，這套漢代梳粧臺及玉凳很有可能是倣清代宮廷家具”。
湖北民族學院歷史係教授黃清敏認為，漢代以跪坐為合乎禮節的坐姿和禮儀制度。隋唐之後，凳子的原型———胡床才開始普及，隨後衍生出凳子和椅子。漢代人都是“席地而坐”，當時還沒發明這樣的凳子。
繼“外行”之後，收藏界人士也從專業角度開始挑刺。
北京資深古玉鑒賞家杜平告訴羊城晚報記者，古玉鑒定其實非常簡單，它不像字畫、瓷器是人工做出來的，而是天然形成的礦物。這個“漢代玉凳”橫跨好幾個朝代，玉器卻是同一種玉料、同一種沁色（指玉受土地所含其他物質的作用而產生的顏色變化），顯然就是假貨，“可以是工藝品，但不是古玉器”。
“中國文物黑皮書”三部曲作者、知名學者吳樹認為“玉凳”必假無疑，“漢代等級森嚴，似這般大件物品，恐怕也是達官貴人所有，若是出土之物，勢必為大墓之陪葬品。依據相關規定，拍賣公司的拍品預展前須經文物部門審核，真是出土之物的話，能通過審查？換句話說，文物部門已變相認定此拍品是普通工藝品而已！”吳樹在電話中感嘆：“即便如此，按照現有法律，文物部門對拍賣公司的拍品打真不打假，明知道是贗品也不會阻止它上拍！”
沒有留言:
張貼留言